lunes, 21 de noviembre de 2011

Una persona dos mundos. "cuerpo y alma"

  
Introducción
El presente escrito” Cuerpo y alma” es resultado de las dudas que comúnmente nos elaboramos grupos de personas interesadas en el tema, correspondiente al área de Filosofía o simplemente personas de las que habitualmente vemos o convivimos a diario, que les invade el saber del cuerpo y alma.
Este material fue elaborado no solo con el fin de obtener una calificación en la materia de “doctrinas Filosóficas” si no también en dar a conocer los conocimientos que más me agradaron durante el curso. En el encontraras los resultados de Filósofos que se formularon las mismas preguntas en cuestión de cuerpo y alma, la comparación o contraste entre su forma de pensar y percibir la vida. Esperando y mi material seas de su agrado les dejo un cálido abraso de parte de Alejandra Peña.
Mi nombre es Alejandra Peña, y hoy comenzare mi ensayo filosófico sobre cuerpo y alma, comenzare por definiciones que yo misma me puedo formular, creo que CUERPO es solo materia, algo de lo cual ayuda a nuestro cerebro a realizar actividades rutinarias o que realizamos cada vez que queramos.
En cambio alma, me asemeja más a profundidad, lo que en realidad somos, la verdad de nuestra personalidad, algo que no miente, y expresa lo que es y siente.


Que es alma: El alma, de acuerdo con muchas tradiciones religiosas y filosóficas, es el componente espiritual de los seres vivos. En esas concepciones, el alma incorpora el principio vital o esencia interna de cada uno de esos seres vivos, gracias a la cual estos tienen una determinada identidad, no explicable a partir de la realidad material de sus partes. Gracias al alma el hombre es capaz de instintos, sentimientos, emociones, pensamientos y decisiones libres, así como de volver sobre sí mismo (auto conciencia). 
Que es cuerpo: El cuerpo refleja el aspecto material de nuestras vidas El cuerpo es guiado, primeramente a satisfacer sus necesidades físicas, El cuerpo demanda el sustento material, algo que al final es ilusorio, ya que en esta tierra todo es pasajero y transitorio. Aquí somos solo pelegrinos, pero el cuerpo piensa que nunca dejara de existir




Cuerpo y alma ( filósofos)
Descartes
Aristóteles
Platón
Sócrates
Sólo el ser humano tiene alma. Los animales pertenecen plenamente a la realidad extensa. Su vida y sus movimientos se realizan mecánicamente.
El cuerpo humano es una pieza de mecánica pero también tiene un alma que puede actuar completamente libre en relación con el cuerpo.
Existencia  del alma no sólo en los hombres sino también en los animales y las plantas.
 El alma es principio de vida y existen distintos niveles de vitalidad
Aristóteles da al alma dos definiciones, la primera es: la definición esencial y la segunda la definición Funcional.
el alma es principio de vida y existen distintos niveles de vitalidad
Para platón el cuerpo es causa del error y el alma es solo su prisionera.
Creía que el ser humano estaba compuesto de dos cosas que eran de vital importancia, cuerpo y alma.
 El alma se ha vuelto nuestra propia personalidad, nos identificamos con nuestra propia alma

Conclusión
Hoy como muchos días estaba tan preocupada por las obligaciones que la vida me ha otorgado, que pareciera que olvidaba lo que mi alma desea, hoy investigando sobre filósofos y su opinión acerca de cuerpo y alma, me inspire para tomar mi tiempo, relajar mi alma y echar a bolar esas tenciones que traigo cargando desde tiempo atrás,  me doy cuenta de que diversos Filósofos coinciden en sus respuestas como por ejemplo de que el alma es la prisionera del cuerpo y que el cuerpo es solo materia que algún día terminaremos por desechar , creo que hoy en día las divisiones de cuerpo y alma  nos las enseñan muy constantemente disfrazando el cuerpo con cosas materiales, y dejando a el alma que es lo primordial, fuera de este contexto, creo que tenemos que aprender a trabajar en parejo el cuerpo y el alma,  sé que suena un poco difícil ya que el cuerpo trabaja con sus herramientas como por ejemplo: los cinco sentidos y el alma es más pura, trabajando con: las emociones, la conciencia, la inteligencia, y con lo más importante, las fuerzas espirituales. Hoy me puedo imaginar que  el cuerpo es un libro; con su portada, hojas imágenes e incluso las letras impresas en el, pero el alma es de lo que trata de exponer el libro, su verdad, su espíritu  el sentido que tiene saber de él. Creo que el alma es la sustancia de lo que verdaderamente somos, y el cuerpo la parte de materia que impide que seas persona en cuerpo y alma.
Con respecto a lo que dice Descartes de que los únicos que tenemos alma somos los seres humanos, y que los animales no la tienen porque actúan por instinto, estoy totalmente en desacuerdo, creo que al igual que  los animales las plantas  mantienen ese espíritu, y esa esencia que los hace estar tan frescos, porque creo que aunque ellos también pertenecen a un cuerpo su instinto los lleva a ser más neutros.
Esta es mi opinión acerca del tema Cuerpo y alma espero  y no ver ofendido a nadie con mi expresión y de antemano me gustaría recomendar que alimentemos en conjunto a nuestro cuerpo y alma, para así llegar a las metas que nos creamos con felicidad y paz interior .

miércoles, 16 de noviembre de 2011

disfrutando de la vida!!

Recuerdo que un día en clases, el maestro nos pidió lleváramos una fruta. Yo llevé una de las frutas que es de mis preferidas, el melón. pero desgrasiadamente ese día yo tenia gripa. Y digo desgraciadamente porque, mi profesor nos puso s hacer la dinamica de tomarle sabor y disfrutar de ella. Me gustaria hacer mención que platique con mi melón, le dige cuanto deceaba saborearlo, lo mucho que me queria saciar su textura en mi paladar, y al momento de morderlo....Solo pude imaginar su delicioso sabor, ya que mi gripa estaba a más no poder. Pero gracias a Dios despues, que me senti mejor bolvi a hacer esta ectividad en casa, y fue para mi muy grato saver que si quieres, la vida se puede disfrutar al maximo, en todos sus aspectos y me alegro el echo de que el destino hiziera que esta actividad la realizara en casa, así pude compartirla con mis hermanos y padres.

martes, 15 de noviembre de 2011

Filosofía postmoderna, Michel Foucault

La identificación de concepto posmodernidad en filosofía y cultura como una entidad distinta del modernismo, y el esclarecimiento de los vínculos entre ambos, es una cuestión aún abierta en la teoría contemporánea. La crítica de las nociones lineales de la historia ha llevado a sus partidarios a definir como posmodernos autores del siglo XIX —sobre todo Friedrich Wilhelm Nietzsche— y aún de la Antigüedad clásica —Protágoras, Gorgias, Isócrates y otros sofistas—.


La idea de un pensamiento postmoderno ha sido fuente de arduas discusiones y aún lo continúa siendo.
Una de las fuentes de esta discusión se encuentra en que no es capaz de definirse en términos precisos, pues son el resultado de diferentes ideas, pensamientos y percepciones en los distintos campos de la cultura occidental. Así en el campo científico, la teoría de la relatividad y posteriormente la física cuántica,revolucionaron la física gravitacional newtoniana y la forma de interpretar el universo.

 

 

Michel Foucault (1926-1984)







Es la historia de las ciencias sociales una de las principales preocupaciones de su obra que podría ser incluída dentro del estructuralismo francés. Sostiene que la historia no debe interpretarse de modo superficial, sino que es preciso realizar un análisis más profundo. Su pensamiento tradicionalmente se ha dividido en tres fases: la etapa arqueológica (entre 1961 y 1969), la etapa genealógica y la última fase marcada por las tecnologías del yo. En cada una de ellas varía el método de análisis utilizado.

La sociedad disciplinaria





Foucault sitúa a la Europa de finales del siglo XVIII y principios del XIX como el momento fundacional de una nueva sociedad, la disciplinaria. Si bien, la disciplina se convierte en la forma más difundida de dominación, con anterioridad, existían otras formas de ejercicio de la misma:



- La esclavitud: instalada en sobre una relación de apropiación de los cuerpos.



- La domesticidad: fundada a partir de una relación de dominación "constante, global, masiva, no analítica, ilimitada y establecida bajo la forma de la voluntad singular del amo, de su capricho".



- La del Vasallaje: a través de una relación de sumisión en extremo codificada "que atañe menos a las operaciones del cuerpo que a los productos del trabajo y a las marcas rituales del vasallaje".



- La del ascetismo o las de tipo monástico: que se conforman para garantizar privaciones y aunque implica la obediencia a otros su objetivo es el de aumentar el dominio de cada cual sobre su propio cuerpo.




 

Jacques Derrida

Derrida tuvo un impacto significativo en la filosofía continental europea y en la teoría literaria, Su trabajo es frecuentemente asociado con el postestructuralismo y el posmodernismo, pero su asociación con el segundo es incierta. Lyotard es un puente más cercano entre la deconstrucción y el posmodernismo, al desarrollar sentidos filosóficos del posmodernismo, que Derrida utilizó en largos diálogos que no admiten una relación clara entre el trabajo de los dos. Figuras consideradas dentro del mismo campo de la deconstrucción se han definido de tendencias modernistas más que posmodernos.
Derrida es un filósofo que suscita adhesiones inquebrantables y detracciones no menos vigorosas. Pero es que, interesado a la vez por la filosofía y la literatura, no renunció "ni a la una ni a la otra", y de hecho pensó "mediante la misma escritura y no sólo en el seno de una reflexión histórica o teórica", lo que complicaba el resultado de sus reflexiones. De hecho, como subrayó antes de su muerte, a él le había interesado mucho "dejar huellas en la historia de la lengua francesa".

lunes, 14 de noviembre de 2011

papayescos!!

pepita-madre en la escuela me dicen lords!!
madre-no inventes

manola-olle Venancia te llamao por la cortadora de cesped
venancia- joder tío se escucha muy bien

niña dudosa- mamá, que es juinar
mamá- porque, querida
niña dudosa-porque en la escuela un bato me dice ¡tejuino! ¡tejuino!

te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste rallado, te cuento un chiste...

ojitos- mamá en la escuela me dicen que estoy muy ojona
mamá- cierra tus ojitos y bamos a la cama a dormir.

señorita esta arrestada!!
señor jues, pero si amar es pecado me declaro culpable
jues- pero como!! usted esta aqui por trafico de drogas.


mamá en la escuela me avientan queso y chiles jalapeños, no les agas caso nacho.  
                                       

Ortega y Gasset

Su corriente filosófica se encuentra en el vitalismo. Esta corriente se caracteriza por considerar la vida como centro de cualquier investigación filosófica. Su pensamiento empieza siendo objetivista y termina con el raciovitalismo, pasando por el perspectivismo.
La Filosofía de José Ortega y Gasset se asienta en la vida humana y su realización.Filosofía Aristotélica, defiende la primacía de la existencia por encima de la conciencia. La verdad se define como correspondencia con la existencia y la razón como el método humano de entender y producir en la naturaleza. Las cosas no tienen significado intrínseco o subjetivo sino objetivo, con un estándar moral que define y jerarquiza la importancia y relevancia de las cosas.

La filosofía es un conocimiento teórico: por ser conocimiento es un sistema de conceptos precisos, basados en el ejercicio de la razón y disciplinado mediante la fidelidad a la lógica y a las reglas de la argumentación (Ortega está en contra del misticismo), y por ser teórico es un saber ajeno a la preocupación por el domino técnico del mundo pues la filosofía no da reglas concretas para la transformación de la realidad y la construcción de objetos. Sin embargo, no hay que creer que esta “inutilidad” de la filosofía la haga poco importante; antes al contrario; Ortega presenta dos razones que convierten a la filosofía en un saber imprescindible: por un lado, intenta satisfacer una de las dimensiones más importantes e irrenunciables de la vida humana, como es el afán por el conocimiento, la búsqueda de la verdad sobre el mundo; además, la filosofía tiene lo que podríamos llamar “utilidad existencial”: como indica con frecuencia, el hombre es un náufrago perdido en la existencia y en este naufragio las teorías, particularmente las filosóficas, le permiten orientarse en la realidad.

Nunca usé un antifaz
Voy de paso
Por este mundo fugaz

No pretendo parar
¿Dime quién camina
Cuando se puede volar?

Mi destino es andar
Mis recuerdos
Son una estela en el mar

Lo que tengo, lo doy
Digo lo que pienso
Tómame como soy

Y va liviano
Mi corazón gitano
Que solo entiende de latir
A contramano
No intentes amarrarme
Ni dominarme
Yo soy quien elige
Como equivocarme

Aprovechame
que si llegué ayer
Me puedo ir mañana
Que soy gitana
Que soy gitana

Sigo siendo aprendiz
En cada beso
Y con cada cicatriz

Algo pude entender
De tanto que tropiezo
Ya sé como caer

Y va liviano
Mi corazón gitano
Que solo entiende de latir
A contramano
No intentes amarrarme
Ni dominarme
Yo soy quien elige
Como equivocarme

Aprovechame
Que si llegué ayer
Me puedo ir mañana
Que soy gitana

Vamos y vemos..
Que la vida es un goce
Es normal que le temas
A lo que no conoces

Tómame y vamos
Que la vida es un goce
Es normal que le temas
A lo que no conoces
Quiero verte volar
Quiero verte volar

Y va liviano
Mi corazón gitano
Que solo entiende de latir
A contramano
No intentes amarrarme
Ni dominarme
Yo soy quien elige
Como equivocarme

Aprovechame
Que si llegué ayer
Me puedo ir mañana
Que soy gitana

jueves, 10 de noviembre de 2011

hermenáutica

La hermenéutica son símbolos o textos que deben interpretarse en lugar de describirse y explicarse objetivamente. La hermenéutica filosófica se opone al estudio científico de la sociedad: sobre todo, desprecia la estadística social y los modelos matemáticos. Dado que considera lo social como si fuera espiritual, la hermenéutica subestima los factores ambientales, los biológicos y los económicos, al mismo tiempo que rechaza abordar los hechos macrosociales, como la pobreza y la guerra. De este modo, la hermenéutica constituye un obstáculo a la investigación de las verdades acerca de la sociedad y, por tanto, de los fundamentos de las políticas sociales.
El término hermenéutica proviene del verbo griego  (jermeneueien) que significa interpretar, declarar, anunciar, esclarecer y, por último, traducir. Significa que alguna cosa es vuelta comprensible o llevada a la comprensión. Se considera que el término deriva del nombre del dios griego Hermes, el mensajero, al que los griegos atribuían el origen del lenguaje y la escritura y al que consideraban patrono de la comunicación y el entendimiento humano; lo cierto es que este término originalmente expresaba la comprensión y explicación de una sentencia oscura y enigmática de los dioses u oráculo, que precisaba una interpretación correcta.

OBSERVÉ

                                  
El día 19 de septiembre, masomenos a las 16:00 horas, salí al patio de mi preparatoria, y pude obserbar a un grupo de personas que platicaban y alaves se compartian esa confianza y compañerismo, me di cuenta  en el rostro de personas el sol les molestaba demaciado, y rapidamente buscaban una sombra agradable, observe personas jugando fut bol a otros comiendo y uno que otro apresurado por terminar tareas.

Mirando tantos movimientos, me doy cuenta de que toda persona tiene en su mente un mundo aparte, un pensamiento distinto a toda persona que le rodea ,que todos somos unicos e irrepetibles.

Las observaciones de mi compañera Miriam Jasmin:

Ella observo arboles, personas, perros, le dio un olor repugnante al rastro que se encuentra detras de mi prepa, vio a personas comiendo su loche, le dio un poco de hambre pero siguio observando, camino hacia la biblioteca y vio como una señora regañaba a los alumnos, y regreso a la clase.

NIETZSCHE Y MIGUEL DE UNAMUNO

 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA - NIETZSCHE

EXPOSICIÓN DE SU PENSAMIENTO: CONCEPTOS FUNDAMENTALES


Se puede querer la vida, y quererla tanto que te fascine hasta enloquecer. ¿Pero qué vida tenemos y debemos querer? No la "otra vida", sino ésta, la única que hay, la de la finitud, individualidad, cambio y contradicción; la vida que, junto con el placer, la plenitud y la salud, acoge el sufrimiento,  la vulgaridad,  la monotonía, la enfermedad y la muerte. Nietzsche, inspirado por la visión dionisíaca griega, quiso esta vida y la embelleció y dignificó con sus propuestas/invenciones del superhombre, la voluntad de poder y la incitante hipótesis del eterno retorno. En la médula de su filosofía, Nietzsche sitúa la vida, y tras enfrentarse a las distintas formas de platonismo que encuentra en la cultura occidental, hace de lo finito lo absoluto. A diferencia de otras propuestas (el budismo zen, por ejemplo) que comparten esta mirada de la realidad (paradójicamente, hacer de lo finito lo absoluto) y que la transmutan psicológica y existencialmente en dicha y reconciliación, Nietzsche no lo consiguió, nunca alcanzó la felicidad y siempre le acompañó el dolor y la soledad; sin embargo, amó la vida.

MIGUEL DE UNAMUNO

La filosofía de Unamuno no fue una filosofía sistemática, sino una negación de cualquier sistema y una afirmación de fe «en sí misma». Se formó intelectualmente bajo el racionalismo y el positivismo. Durante la época de su juventud, escribió artículos en los cuales se apreciaba claramente su simpatía por el socialismo, y tenía una gran preocupación por la situación en la que se encontraba España.
Para él la muerte es algo definitivo, la vida acaba. Sin embargo, pensaba que la creencia de que nuestra mente sobrevive a la muerte es necesaria para poder vivir. Desde luego, se necesita creer en un Dios, tener fe, lo cual no es racional; así siempre hay conflicto interior entre la necesidad de la fe y la razón que niega tal fe. Es considerado uno de los predecesores de la escuela existencialista que, varias décadas después, encontraría su auge en el pensamiento europeo. Así estudió danés para leer directamente a Søren Kierkegaard, a quien en sus obras solía llamar, en su peculiar y cordial estilo, «hermano».

Notitas!!


Immanuel Kant

Immanuel Kant

Para Kant, el hombre es un ser autónomo, que expresa su autonomía a través de la razón y de la libertad, par ser autónomo el hombre debe usar su razón independientemente y debe ser libre.

Para utilizar la razón de un modo independiente y ser un hombre libre, es muy importante recibir una educación adecuada. A través del pensamiento piensa Kant que podemos construir la ciencia, que es un instrumento de liberación y podemos actuar moralmente para conseguir una vida lo más feliz posible.

EL ARGUMENTO ONTÓLOGICO Y EPISTEMOLOGÍA


Argumento ontológico

El argumento ontológico para la existencia de Dios es un razonamiento apriorístico que pretende probar la existencia de Dios empleando únicamente la razón, del contexto de las religiones abrahámicas, el argumento ontológico fue propuesto por primera vez por el filósofo medieval Avicena (en El Libro de la Curación).
El argumento ontológico ha sido siempre un muy controvertido tema de la filosofía, no por pretender probar la existencia de Dios, sino por el modo en que lo hace. Muchos filósofos. En efecto, esta polémica surge del hecho de que el argumento analiza el concepto de Dios y afirma que el propio concepto implica la existencia de Dios: si podemos concebir un Dios, entonces, razona, este debe existir.
Las principales diferencias entre las distintas versiones del argumento provienen principalmente de los diferentes conceptos de Dios que se toman como punto de partida. Anselmo, por ejemplo, comienza con la noción de Dios como un ser tal que nada mayor puede ser concebido, mientras que Descartes comienza con la noción de Dios como el ser poseedor de todas las perfecciones.


Epistemología
La epistemología,  "conocimiento", es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento científico.
La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a su obtención, y los criterios por los cuales se le justifica o invalida.
La episteme era el conocimiento reflexivo elaborado con rigor, de ahí que el término "epistemología" se haya utilizado con frecuencia como equivalente a "ciencia o teoría del conocimiento científico".
 Así, las teorías del conocimiento específicas son también epistemología; por ejemplo, la epistemología científica general, epistemología de las ciencias físicas o de las ciencias psicológicas.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

BITACORA (rondanas de color)

Mi nombre es Alejandra y el día 23 de agosto mi maestro de doctrinas filosóficas. nos pidió un proyecto en el cual  teníamos que hacer una pulsera con 3 rondanas de colores distintos; estos colores presentarían:
felicidad, capacidad de asombro, y la capacidad de ser una buena persona. Estas rondanas las teníamos que ir colocando una cada día quitando siempre la anterior y al cuarto día ponerlas todas juntas. En fin comencé el día 24 de Agosto con ser feliz.
Me desperté  por la mañana y mirando mi pulsera pude recordar el loco proyecto, rápidamente me mire al espejo y me dije: Alejandra hoy seras la persona más feliz y dichosa de tonalá! cual de tonalá... seras la persona más feliz de todo el universo, porque hoy lo tienes todo una vida, una familia, tienes la oportunidad de respirar y abrazar a las personas que más quieres... pues comencé por hacer mi quehacer y con toda la energía positiva que recorría mi cuerpo terminé rápido y con una sensación de satisfacción, me metí a bañar, me arreglé, me cambié y me fui a la prepa. Hubo varias cosas que entraban que me interrumpían en este proyecto y querían que yo perdiera el ritmo de felicidad, pero no lo lograron. Fui feliz, me reí, disfruté y al final del día me sentí satisfecha de que mi día pudo ser completo de dicha y amor.

25 de Agosto. Como mi día anterior fue completado tal y como yo lo deseaba  creia que este iba a ser mejor ya que tocaba la rondana de capasidad de asombro. Al principio todo fue muy divertido ya que a nada de lo que hacia le ponia un contra, pero despues mi madre se molesto con migo ya que creia que yo me burlaba de ella y comenzo una discusión y todo termino mal. Mis animos recalleron y ya no queria seguir con mi dia por lo mal que me senti al pelearme con mi madre. en realidad este dia para mi fue un fracaso porque  despues olvide que  traia una pulcera con obligaciones que no tenia que olvidar y así termino este día.
24 de agosto. Me desperté, cambié de rondana y dije: ¡Este mero es mi día!. A repartir amor.
Abracé a mi Mamá, a mis hermanas, me abracé a mi misma, me dije que era hermosa y que la vida siempre me trae las mejores oportunidades para gozar de la misma y ser feliz, que yo era valiosa, importante y que este mundo nació para mí. Recuerdo que me recogió para ir a la prepa la persona con quien mas disfruto estar, casi llegando ayudé a una persona discapacitada a cruzar la calle, me sentí agradecida lo cual me alegró mi tarde, después de esto quice ayudar a todo el mundo, a todo aquel que se interponía en mi camino, la verdad no fué muy divertido, pero así fué mi día, después regresé a casa, terminé mi tarea y dormí.
25 de agosto. Desperté y pensé, Hoy serán las 3 rondanas, hise mis quehaceres,platique un rato con mi madre y despues de un rato me dirigi a la preparatoria, fuy feliz, fui buena persona, y mi capacidad de asombro ahunque no fue muy buena la terminé, en algunos ratos olvidaba estas obligaciones, pero al ver mi pulsera me decía a mi misma que era algo bueno para mi persona y que lo tenía que cumplir, en fin, mi día se completó, redacté mi bitacora en  mi libreta y me pude dar cuenta de que cada momento que pasa es único y no quiero perderme de los momentos más hermosos que tiene la vida que me ha tocado vivir.

En busqueda de Dios!!

EL BUDISMO
Las Cuatro Nobles Verdades
Según el budismo las cuatro nobles verdades son:

  • La vida incluye (sufrimiento, insatisfacción o descontento).
  • El origen del sufrimiento es el (anhelo, deseo. literalmente sed).
  • El sufrimiento puede extinguirse cuando se extingue su causa.
  • El noble camino es el método para extinguir al sufrimiento.
El budismo prescribe un método, o camino, con el que se intenta evitar los extremos de una búsqueda excesiva de satisfacción por un lado, y de una mortificación innecesaria por el otro. Este camino comprende la sabiduría, la conducta ética y el entrenamiento o cultivo de la ‘mente y corazón,  por medio de meditación, atención y la plena consciencia del presente de manera continua.
                                 ¡Los budistas no creen en un solo  Dios!

LOS TESTIGOS DE JEHOVA.
Los testigos de Jehová creen que la Biblia es la Palabra de Dios.  Creen que muchas profecías bíblicas ya se han cumplido, algunas se están cumpliendo y otras están por cumplirse.
 Los testigos de Jehová creen en el Dios todopoderoso, Jehová, el Creador de los cielos y la Tierra.
Los "Testigos" enseñan que no hay infierno de castigo eterno para los que desobedecen el evangelio. pero creen que toda persona tiene que unirse a sus creensias y tradiciones para que Dios los salve.


LOS SANTOS DE LOS ULTIMOS DIAS.
                                                                                                                                                                                  siempre han invitado a los hijos de Dios a cumplir los mandamientos. Nunca se debe considerar que los mandamientos sean restrictivos o poco convenientes porque en realidad son normas para vivir de modo tal que sintamos dicha y que nos sea posible un día vivir con Dios.

¿Cuando me planteo un problema, en que parte de mi cuerpo me duele?
tengo la sensación de que mi garganta se cierra y me da dolor en mi estomago y en una parte inespecifica de mi pecho
¿Cuando la vida me ofrece momentos que van a trascender en mi persona, los vivo o los dejo pasar?
los vivo, y no dejo que un momento de vida, dañe mi historia
¿Como sé o me doy cuenta que mi vida tiene importancia para los demás?
lo se cuando me demuestran su cariño; con abrazos apapachos o simplemente con preguntas que me elaboran sobre mi estado.
¿Como se que me que me puedo percibir amado?
simplemente lo siento. Es una sensación agradable.
La existencia precede a la esencia!!!